Hüseyin Zeybek, bütçe kesintisinin gerekçesini tarım bakanına sordu

İskeçe Yeni Sol Partisi Milletvekili Hüseyin Zeybek, küçükbaş hayvanlarda görülen çiçek salgını kapsamında planlanan iletişim kampanyası bütçesinde yapılan 1 milyon 742 bin euroluk kesintiyi Tarım Kalkınma ve Gıda Bakanı’na soru önergesiyle gündeme taşıdı.

Zeybek, Bakanlığın 19 Mart 2026 tarihli kararıyla toplam 2 milyon euro olarak öngörülen bütçenin büyük bölümünün iptal edildiğini hatırlattı. Resmi gerekçe olarak “muhasebe işlemlerinin doğru yürütülmesi” ve “kaynağın başlangıçtaki amaç doğrultusunda artık kullanılmayacak olması” gösterilmişti. Ancak Zeybek, bu açıklamanın kamuoyundaki soru işaretlerini gidermediğini belirtti.

Önergede, özellikle hayvan hastalıklarıyla mücadelede önceliğin iletişim kampanyaları yerine veterinerlik hizmetleri, laboratuvar altyapısı ve sahadaki denetimlerin güçlendirilmesi gerektiğine dair eleştirilere dikkat çekildi. Zeybek, hükümetin gelen tepkiler üzerine bütçeyi iptal etmiş olabileceğini, bunun ise başlangıçtaki planlamanın hatalı olduğunun dolaylı bir kabulü anlamına gelebileceğini kaydetti.

Milletvekili, önergesinde iptalin gerçek gerekçelerini, kamuoyundaki tepkilerle ilişkisini, başlangıçta neden yüksek bütçenin iletişim kampanyasına ayrıldığını ve iptal edilen kaynakların bundan sonra hangi somut alanlarda kullanılacağını açıklığa kavuşturmasını talep etti. Ayrıca, sürece ilişkin yetkili bilimsel veya idari makamların görüşlerinin olup olmadığı soruldu.

Milletvekili Zeybek, önergesinde şu sorulara yanıt talep etti:

1. 1.742.000 euro tutarındaki harcamanın kısmen iptal edilmesinin gerçek nedenleri nelerdir? Bu karar POGEDY gibi kurumların tepkileriyle ne ölçüde ilişkilidir?

2. Başlangıçta neden bu denli yüksek bir tutarın iletişim kampanyasına ayrılması tercih edilmiş, buna karşılık operasyonel yapıların (veterinerlik hizmetleri, laboratuvarlar, sahadaki denetimler) doğrudan güçlendirilmesine öncelik verilmemiştir?

3. İletişim kampanyası başlangıçta hayvan salgınıyla mücadele bakımından gerekli görülmüşse, ilgili harcamanın bugün iptal edilmesinin gerekçesi nedir? Şayet kampanyanın aslında gerekli olmadığı kanaatine varılmışsa, başlangıçta bu amaçla 2.000.000 euro tahsis edilmesi hangi somut gerekçelere dayandırılmıştır? Bu süreçte yetkili bilimsel veya idari makamların herhangi bir görüş, değerlendirme veya önerisi bulunmakta mıdır? Bulunmakta ise, bunların içeriği nedir?

4. Söz konusu kaynaklar bundan böyle hangi somut faaliyetlere yönlendirilecektir?