İPTAL EDİLEN SÖPA GENEL KURULUNDA BÜYÜK TARTIŞMALAR YAŞANDI

29 Nisan Pazartesi günü Chris&Eve Oteli’nde yapılması gereken Rodop-Meriç İlleri SÖPA Mezunu Öğretmenler Derneği Olağanüstü Genel Kurul toplantısının iptal edilmesi salonda büyük tartışmalara neden oldu. Toplantının yapılması için imza atan üyeler toplantıyı iptal eden ve neden iptal edildiğine dair teknik bilgiler vermek için iki avukatı davet eden dernek yönetimine büyük tepki gösterdiler. Tüm tepkilere rağmen, toplantı iptal edildi.

Rodop Meriç İlleri SÖPA Mezunu Öğretmenler Derneği’nin bazı üyeleri üç konunun acil görüşülmesi için toplamış oldukları imzalarla derneğin Olağanüstü Genel Kurula gitmesini talep etmişti. Bu talep dernek yönetimi tarafından değerlendirildi. Tüzükte de yer alan madde doğrultusunda yönetim toplantının yapılması yönünde karar almış ve toplantının 29 Nisan Pazartesi günü Chris&Eve Oteli’nde 09:00 ile12:00 saatleri arasında yapılacağını üyelere bildirmişti.

Toplantıya dernek başkanı Mehmet Derdiman katılmadı. Derdiman’ın katılmadığı toplantıda yönetim kurulu başkanlığını vekâleten yönetim kurulu üyesi Mehmet Şerif yaptı. Toplantıya 67 üye katıldı. Hatırlanacağı üzere toplantının yapılmasını için 200’ün üzerinde üyesi olan dernekten 85 üye imza atmıştı.

Olağanüstü Genel Kurul toplantısı sakin başladı. Toplantı başladığında yönetim kurulu başkanlığını üstlenen Mehmet Şerif, toplantının iptal edilmesi gerektiğini belirtti. Mehmet Şerif, Olağanüstü Genel Kurul toplantısının yapılması için tüzüğün öngördüğü kriterlerin oluşmadığını, davet edilen iki avukat Mustafa Kara Hüseyin ve Sadık Ali’nin konu hakkında teknik bilgi vereceğini belirterek onları yönetim kurulu masasına davet etti.

Toplantının iptal edileceğini ve iki avukatın teknik bilgi vereceğini duyan imza atmış dernek üyeleri yönetime büyük tepki göstermeye başladılar. Uzun süren tepkiler büyük tartışmaları da beraberinde getirdi. Üyeler toplantının kasten yapılmak istenmediğini dile getirerek yönetimi eleştirmeye başladılar. Başkan Mehmet Şerif ise, dernek tüzüğünde yer alan maddelerin bu toplantının yapılmasını mümkün kılmadığını çünkü üyelerin yıllık aidatları yatırmadığını bundan dolayı da genel kurulun yapılamayacağını belirterek avukatlara söz verdi.

Dernekte her yıl aidatların yılsonunda toplandığını savunan imza atan üyeler avukatların aktardıkları teknik bilgileri kabul etmediler. Ayrıca daha önceki dönemlerde aidatlar toplanmadan toplantıların yapıldığını şimdi ise neden yapılmadığını yönetime sorarak karara tepki gösterdiler.

Avukatlar toplantının iki nedenden dolayı yapılamayacağını belirttiler. Bunlardan birinin genel kurulun yapılabilmesi için üyelerin 5’te 1’nin 2013 yılı için yıllık aidatlarını ödemiş olmaları gerekmekte, ikincisi ise toplantıya dernek üyelerinin Q’inin katılmış olması gerektiğini ifade ettiler. Avukatlar Sadık Ali ile Mustafa Kara Hüseyin her iki kriterin de yerine getirilmediğini ve genel kurulun yapılmaması gerektiğini belirterek toplantıdan ayrıldılar. Üyeler bilgilendirildikten sonra başkan Mehmet Şerif toplantının iptal edildiğini belirtti ve yönetim kurulu salondan ayrıldı. İmza toplayan üyeler ise salonda kaldı. Yönetime tepkilerini devam ettiren üyeler kendi aralarında kısa süren bir toplantı yaptılar. Tüzükte toplantının iptal edilmesine neden olan maddenin bundan sonraki süreçte neleri gerektirdiği konusunda derneğin eski yöneticilerinden Salih Ahmet tarafından üyelere okundu. Maddede, ilk hafta toplantı için üyelerin Q olması gerektiği belirtiliyor. Salt çoğunluk sağlanmadığı takdirde, yönetim kurulu davetine gerek duyulmadan ilk toplantıdan sonra ilk Cumartesi günü üyelerin 3’te 1’i ile aynı yerde, aynı saatle toplantının tekrarlanması gerektiği belirtiliyor. Bu da olmadığı takdirde toplantı üçüncü hafta sadece 10 üye dahi katılmış olsa yapılabileceği belirtiliyor.

Toplantı sonrası salonu terk etmeyen üyeler Cumartesi günü aynı saatte yeniden toplanmaları yönünde karar aldılar. Yönetim gelmez ise üçüncü hafta yeniden aynı yerde aynı saatte toplanma kararını aldılar. Ancak, Olağanüstü Genel Kurul toplantısı sadece üyelerin Q katılmadığından dolayı iptal edilmedi. Ayrıca üyelerin aidatları ödenmemiş olmasından da iptal edildi. Eğer, aidatlar ödenmezse ikinci ve üçüncü toplantılar da yine iptal edilecek.

Konu hakkında yeni bir gelişme yaşandı. Yönetim kurulu tarafından Olağanüstü Genel Kurulun neden iptal edildiğine dair basına gönderilen basın açıklamasının ardından ikinci ve üçüncü hafta toplanma kararı alan imza atan dernek üyeleri toplanmak yerine onlar da bir basın açıklaması hazırlayarak konu hakkında kamuoyuna bilgi verdiler.

Derneğin birlik beraberliğine daha fazla zarar vermemek ve bölücülük yapmamak adına toplanmaktan vazgeçtiklerini belirten üyeler basın açıklamasında şunları belirttiler;

İMZA ATAN DERNEK ÜYELERİNİN BASIN AÇIKLAMASI

(...Ύστερα από διαλογική συζήτηση που έγινε στο Δ.Σ. του Συλλόγου μας (και εν γνώσει του Προέδρου του Συλλόγου που απουσιάζει δικαιολογημένα και επικοινωνήσαμε τηλεφωνικώς μαζί του) αποφασίζουμε ομόφωνα με παρόντα μέλη ότι δεν συντρέχουν λόγοι σύγκλησης έκτακτης Γ.Σ. και ακυρώνουμε την σημερινή (29-04-2013) Έκτακτη Γενική Συνέλευση Μελών στο Ξενοδοχείο Χρήστος & Εύη….)

Yönetim Kurulu’nun 31 no.lu ve 1 Mayıs tarihli bu kararından sonra aşağıdaki açıklamayı yapma gereğini hissediyoruz:

Hatırlanacağı gibi, 85 üyenin imzalı isteğinden sonra, Dernek Yönetim Kurulu’nun daveti üzerine 29 Nisan 2013 Pazartesi günü, 67 dernek üyesinin katıldığı Olağanüstü Genel Kurula ne yazık ki dernek daşkanı Mehmet Derdiman’ın bir gerekçe dahi göstermeksizin katılmaması damga vurmuştur.

Dernek başkanı Mehmet Derdiman ve bazı yönetim kurulu üyelerinin, genel kurul yapılması için imza atan 85 üyenin imzalarını geri almaları yönünde baskı yapıp, nasıl kirli oyunlara başvurduklarını hepimiz çok iyi hatırlıyoruz. Bunda başarılı olamayan dernek yönetimi, bir yandan toplantı kararı alıp, üyeleri 29 Nisan’da toplantıya davet ederken diğer yandan perde arkasında bu toplantının yapılmaması için olağanüstü gayret sarf ediyordu.

Bu toplantının yapılması, üç aşamalı bir sürecin başlaması demek olacaktı: Birinci toplantıda çoğunluğun sağlanamaması, ikinci toplantıyı getirecekti. İkinci toplantıda üyelerin üçte biri yeterli olup, o da olmazsa üçüncü toplantıda üye sayısına bakılmadan kararlar alınacaktı.

Öyle bir mazeret, öyle bir çare bulunmalıydı ki, bu süreç hiç başlamadan bitmeliydi. Çünkü onlara göre sürecin başlaması, sonun başlangıcı gibi bir şeydi ve çare bulundu. İşe hukukçular karıştırıldı.

Derneğine ve üyelerine olan saygısını genel kurula katılmayarak göstermeyi tercih eden dernek başkanı, toplantıya avukat göndermeyi ihmal etmedi. Avukatlar bu toplantının niçin yapılamayacağını anlatmak için tutulmuşlardı. Sonuç olarak Mehmet Derdiman’ın yerine, avukatlar kurul tarafından tepki gördü. Ve böylelikle derneğimiz, yöneticiler sayesinde, biz öğretmen camiasını hiç de yüceltmeyen bir ilke imza atmış oldu. Avukatların huzurunda başlayan toplantı öğretmenler toplantısından ziyade bir duruşmayı andırıyordu.

Fikrimizce bütün bunlara hiç gerek yoktu. Eğer dernek başkanında o yürek ve o irade olsaydı, tüzüğümüzde yoruma açık bazı paragrafları kendine göre yorumlamayıp, hem toplantıya gelir kendini ifade eder, hem de diğer üyeleri engellemeye çalışmazdı.

Dernek başkanına göre; toplantı isteyenler onun destekçisi değildi ve onun destekçisi olmayan herkes bölücü ve hain olarak gösterilmeliydi. Bunu bir anlamda başardı da. Tabi ki kolay olanı başarmak ne kadar başarıysa...

Birilerine çamur atmak kolay olanıdır. Asıl zor olan insanın kendi yanlışlarını görebilmesi ve egosunu, hırsını yenebilmesidir. O koltuğu ne pahasına olursa olsun koruma sevdasından kendini kurtarabilmesidir.

Umarız ki bütün bu engellemelerin ardında başka bir şeyler gizlenmiyordur. Çünkü ister istemez insanın aklına kötü şeyler geliyor ve acaba dernek yönetiminin veremeyeceği bir hesap var da onun için mi ille de bu toplantının yapılması istenmiyor demekten kendini alamıyor insan.

Ve sonunda beklenen karar 1 Mayıs günü Yönetim Kurulu tarafından açıklandı. Yapılan Genel Kurul toplantısı iptal oluyordu. Gerekçe ise toplantı isteyen üyeler verecekli görünüyordu ve aidatını ödememiş bir üyenin toplantı istemeye hakkı yoktu. Gördüğünüz gibi dernek başkanı her şeyi kılıfına uydurmuştu.

Lâkin doğruların çok farklı olduğunu hepimiz biliyoruz. 2012 yılı için kimsenin derneğe bir vereceği yoktur. 2013 yılı için de daha hiçbir üyeden para tutulmamıştır. Ancak toplantıdan birkaç gün önce maaşlarda aidat için kesinti yapılmıştır. Yönetim Kurulu ise ödenmediğini iddia etmektedir. Her nasıl olursa olsun, 2013 yılının sonuna kadar kimse verecekli sayılamaz. Çünkü verilmediğini söyledikleri aidat 2013 yılı içindir ve 2013 yılı henüz yarılanmamıştır bile.... Tutulacak olan paranın 2013 yılına ait olduğunu ispatlamak için derneğin bize imzalamak üzere gönderdiği beyannameyi (ipeftini dilosi) yi sunuyoruz:

ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ
(άρθρο 8 Ν.1599/1986)
Η ακρίβεια των στοιχείων που υποβάλλονται με αυτή τη δήλωση μπορεί να ελεγχθεί με βάση το αρχείο άλλων υπηρεσιών (άρθρο 8 παρ. 4 Ν. 1599/1986)

ΠΡΟΣ(1): Τον Εκκαθαριστή Αποδοχών Δ/σης Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Νομού Ροδόπης
Ο – Η Όνομα: Επώνυμο:
Όνομα και Επώνυμο Πατέρα:
Όνομα και Επώνυμο Μητέρας:
Ημερομηνία γέννησης(2):
Τόπος Γέννησης:
Αριθμός Δελτίου Ταυτότητας: Α. Φ. Μ.
Τόπος Κατοικίας: Οδός: Αριθ: ΤΚ:
Αριθμός Κινητού Τηλεφώνου : Αριθ Σταθερ. Τηλ. :
Αρ. Τηλεομοιοτύπου (Fax): Δ/νση Ηλεκτρ. Ταχυδρομείου
(Εmail):

Με ατομική μου ευθύνη και γνωρίζοντας τις κυρώσεις (3), που προβλέπονται από τις διατάξεις της παρ. 6 του άρθρου 22 του Ν. 1599/1986, δηλώνω ότι:
Σύμφωνα με την αριθ. 2/77200/0022/25-10-1999 Κ.Υ.Α., που εκδόθηκε κατ΄ εξουσιοδότηση των διατάξεων του άρθρου 9 του Ν. 2303/1995 (Φ.Ε.Κ. 80Α /05-05-1995) «Είσπραξη και απόδοση συνδικαλιστικών εισφορών», συγκατατίθεμαι στην παρακράτηση από μηνιαίες αποδοχές μου, ποσού ογδόντα Ευρώ (80 €), ως ετήσια συνδρομή για το οικονομικό έτος 2013, υπέρ του: «Συλλόγου Δασκάλων Αποφοίτων Ειδικής Παιδαγωγικής Ακαδημίας Θεσσαλονίκης Νομών Ροδόπης – Έβρου», με χρέωση της μισθοδοσίας μου που πραγματοποιείται από το Οικονομικό Τμήμα της Διεύθυνσης Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Νομού Ροδόπης, μέσω της Ενιαίας Αρχής Πληρωμών στο Δημόσιο.(4)
Ημερομηνία: …………………… 20
Ο – Η Δηλ…….
(Υπογραφή)

(1) Αναγράφεται από τον ενδιαφερόμενο πολίτη ή Αρχή ή η Υπηρεσία του δημόσιου τομέα, που απευθύνεται η αίτηση.
(2) Αναγράφεται ολογράφως.
(3) «Όποιος εν γνώσει του δηλώνει ψευδή γεγονότα ή αρνείται ή αποκρύπτει τα αληθινά με έγγραφη υπεύθυνη δήλωση του άρθρου 8 τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών. Εάν ο υπαίτιος αυτών των πράξεων σκόπευε να προσπορίσει στον εαυτόν του ή σε άλλον περιουσιακό όφελος βλάπτοντας τρίτον ή σκόπευε να βλάψει άλλον, τιμωρείται με κάθειρξη μέχρι 10 ετών.
(4) Σε περίπτωση ανεπάρκειας χώρου η δήλωση συνεχίζεται στην πίσω όψη της και υπογράφεται από τον δηλούντα ή την δηλούσα.
Σημείωση: Η υπεύθυνου δήλωση αφορά τους μουσουλμάνους δασκάλους αποφοίτους ΕΠΑΘ, που αποτελούν ενεργά μέλη του: «Συλλόγου Δασκάλων Αποφοίτων ΕΠΑΘ νομού Ροδόπης – Έβρου»

Demek ki, üyelerin verecekli oldukları da diğer yalanlar gibi koca bir yalan.

Değerli arkadaşlar,

Öncelikle derneğimizin son zamanlarda nasıl yönetildiğine dair örnek teşkil eden bu iptal kararını üzüntüyle kınıyor ve yönetim kurulundan kendini bilen arkadaşları bundan sonra alacakları kararlarda daha dikkatli olmaya davet ediyoruz.

Kavgalara ve bölücülüğe sebebiyet vermemek için bu aşamada başlattığımız süreci durdurduğumuzu, şimdilik başka bir toplantının yapılmayacağını arkadaşlara duyururuz.

Haklının ve haksızın ayırt edilemediği, sapla samanın karıştırılmaya çalışıldığı, mağdurun çok iyi oynandığı, yalanların profesyönelce söylendiği ve bu yalanlara kolayca inanıldığı bir ortamda verilen mücadelenin de bir anlamı kalmıyor. Ama unutmayalım ki, “Yalancının mumu yatsıya kadar yanar.” Şapka düşer kel görünür bir gün.” İnşallah yakın bir gelecekte mücadelemiz devam edecek ve hak yerini bulacaktır. Bundan müsterih olun. Bütün arkadaşlardan ricamız:

Bu gün meselelerin buraya gelmesine sebep olan ve derneği rahatlatmak için istifa etmeleri gerekirken, derneğimizi bölmek pahasına da olsa orada duran bazı yöneticilerin yüzünden lütfen kimse dernekten istifa etmesin. Hakkımızı aramamız, kendimizi ifade edebilmemiz, birlik olmamız ve bir gün doğru kararlar alabilmemiz için mücadelemizi dernek içinde sürdürmekte fayda olduğuna inanıyoruz.