Müfit Ramadanoğlu azınlık basınına açtığı davaları geri çekti

Atanmış İskeçe Müftüsü Mehmet Emin Şinikoğlu’nun eski sekreteri Müfit Ramadanoğlu azınlık basınına açtığı davaları geri çekti. Müfit Ramadanoğlu, GÜNDEM, MİLLET gazeteleriyle, KRAL FM radyosuna açtığı ve 6 Kasım Çarşamba günü İskeçe’de görüşülmesi gereken tazminat davasından vazgeçti. Böylece Ramadanoğlu’nun Batı Trakya Türk azınlığının basın kuruluşlarına açmış olduğu tazminat davası düştü.

OLAY NASIL GELİŞMİŞTİ?

İskeçe Ceza Mahkemesi 2007 yılında, İskeçe tayinli müftüsü Mehmet Emin Şinikoğlu ile eski sekreteri Müfit Ramadanoğlu’nu açılan bir davada suçlu bulmuş ve ikisini de hapis cezasına çarptırmıştı. Olay Batı Trakya’daki Türkçe ve Yunanca basında geniş yer almıştı.

Müfit Ramadanoğlu beş yıl sonra GÜNDEM ve MİLLET gazeteleri ile KRAL FM radyo istasyonu aleyhine “hakarete uğradığı” ve “özel hayatının rencide edildiği” iddialarıyla dava açmış ve her basın kuruluşundan 200 bin euro tazminat talebinde bulunmuştu.

200 BİN EUROLUK TAZMİNAT!

Ramadanoğlu, GÜNDEM gazetesinden Hülya Emin, Ozan Ahmetoğlu ve Cemil Kabza, MİLLET gazetesinden Cengiz Ömer ve Bilal Bodur, KRAL FM’den de Hüseyin Karadayı aleyhine açtığı davada her iki gazete ve radyo istasyonundan 200’er bin euro maddi tazminat talep etmişti. Şinikoğlu’nun eski sekreteri Müfit Ramadanoğlu’nun açtığı davayla ilgili haber, 6 Nisan 2007 tarihli ve 525 sayılı GÜNDEM gazetesi ile 12 Nisan 2007 tarihli ve 73 sayılı MİLLET gazetesinde yayınlanmıştı.

Müfit Ramadanoğlu, iki azınlık gazetesi ve radyo istasyonundan talep ettiği tazminat dışında, hazırladığı bir özür yazısının da masrafları GÜNDEM, MİLLET gazeteleri ve KRAL FM tarafından karşılanmak üzere İskeçe’de yayınlanan tüm yerel gazetelerde, üç yerel radyo ve iki yerel televizyon kanalında yayınlanmasını da istemişti. Ramadanoğlu, istediği maddi tazminat cezasının ödenmemesi halinde ise adı geçenlerin birer yıl hapis cezasına çarptırılmasını talep etmişti.

DAVAYI GERİ ÇEKTİ

Müfit Ramadanoğlu tarafından 10 Nisan 2012 tarihinde açılan ve 2 Mayıs 2012’de görüşülmesi gereken davalar, 6 Mayıs 2012 tarihinde gerçekleşen erken genel seçimler nedeniyle düşmüştü. Yeni duruşma tarihi 7 Kasım 2012 Çarşamba olarak açıklanmıştı. Avukatların erteleme talebine olumlu yanıt veren mahkeme, yeni duruşma tarihini 18 Eylül 2013 olarak belirlemişti. Duruşma tarihinde avukatların grevde olması nedeniyle dava 6 Kasım 2013 Çarşamba gününe ertelenmişti. 6 Kasım Çarşamba günü İskeçe adliyesine GÜNDEM, MİLLET ve KRAL FM yetkilileri ve avukatlarının dışında, azınlık basınına destek vermek amacıyla İskeçeli bazı soydaşlar, Gündem gazetesi davasında savunma şahidi ve aynı zamanda DİMAR Partisi Rodop İl Teşkilatı yöneticisi olan gazeteci Damon Damianos ve DİMAR Partisi Rodop milletvekili adayı İlhan Ahmet de geldi.

Müfit Ramadanoğlu’nun avukatı Kostas Kurtidis, adliyedeki duruşma başlamadan davadan çekildiklerini açıkladı. Böylece, GÜNDEM, MİLLET ve KRAL FM aleyhine açılan tazminat davaları düşmüş oldu.

Davada GÜNDEM gazetesinin avukatlığını Halil Mustafa, MİLLET gazetesinin avukatlığını İhsan Kahya ile Raif Usta, KRAL FM’in avukatlığını ise Thomas Ksanthopulos üstlendi.

AVUKAT HALİL MUSTAFA

GÜNDEM gazetesinin avukatı Halil Mustafa konuyla ilgili yaptığı açıklamada şunları söyledi: “Müfit Ramadanoğlu’nun açtığı dava birkaç ertelemeden sonra 6 Kasım Çarşamba günü görüşülecekti. Dava günü, karşı tarafın avukatı davadan çekildiklerini ve davaya çıkmamayı uygun gördüklerini söyledi. Duruşma yapılmadı. Sonuç itibarıyla dava geri çekildi. Davayı açan taraf, davayı geri çekti. Böylece bu dava dilekçesi düşmüş oldu. Gündem gazetesi olarak haberi yazarken o kişinin kişiliğine, hayatına ve mesleki durumuna hakaret edilmemiştir. Tamamen cereyan eden olay yazılmıştır. Açılan davayla ilgili olan ve bundan 6 yıl önce yayınlanan haber İskeçe tayinli müftüsünün aldığı cezayla alakalıydı. Fakat davada tayinli müftünün yanısıra, Müfit Ramadanoğlu da yargılandığı için o da haberde yer almıştı. Mahkeme kararında adı geçen kişilerden birisi de kendisi olduğu için doğal olarak haberde adı geçti. Bizim gazete olarak haklı olduğumuz bir davaydı. Bu şekilde sonuçlanması bence isabet oldu. Zira biz zaten haklıydık.”

AVUKAT İHSAN KAHYA

Millet gazetesinin avukatı İhsan Kahya, “Herhalde davayı kazanamayacaklarını anlamış olacaklar ki, davayı geri çekmeyi uygun buldular. Zaten gazeteler bu konuda baştan sona kadar haklıydılar. Biz de savunmamızda bunu dile getirecektik. Aslında bir anlamda doğrusu yapıldı ve bundan vazgeçildi. Olması gereken oldu. Keşke bu mahkeme hiç açılmamış olsaydı. Fakat bu şekilde nihayet bulması da önemlidir. Herkese hayırlı olsun.” dedi.