Το δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου 2015 και η στάση της Τουρκικής Μειονότητας

Πριν ένα χρόνο οι Έλληνες πολίτες κλήθηκαν να μεταβούν στις κάλπες στο πλαίσιο δημοψηφίσματος κατόπιν εισήγησης του Πρωθυπουργού για να αποφασίσουν με την ψήφο τους εάν πρέπει να γίνει αποδεκτό το σχέδιο συμφωνίας το οποίο κατέθεσαν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο στο Eurogroup της 25/06/2015.  

Όσοι πολίτες απέρριπταν την πρόταση των θεσμών θα ψήφιζαν ΔΕΝ ΕΓΚΡΙΝΕΤΑΙ/ΟΧΙ και όσοι συμφωνούσαν με την πρόταση θα ψήφιζαν ΕΓΚΡΙΝΕΤΑΙ/ΝΑΙ.

Το τελευταίο δημοψήφισμα στην Ελλάδα διενεργήθηκε στις 08 Δεκεμβρίου 1974. Τότε οι Έλληνες πολίτες κλήθηκαν να αποφασίσουν για την επίλυση του πολιτειακού ζητήματος, αν επιθυμούν δηλαδή την βασιλευόμενη ή αβασίλευτη Δημοκρατία. Με εκείνο το δημοψήφισμα καταργήθηκε η βασιλευόμενη δημοκρατία.

Στο δημοψήφισμα του 2015 σαρωτική ήταν η επικράτηση του ΟΧΙ με ποσοστό 61,32%. Το ΝΑΙ απέσπασε το 38,69% ενώ η συμμετοχή άγγιξε το 62,5%. Οι Έλληνες πολίτες σκληρά δοκιμασμένοι από την οικονομική μάστιγα που πλήττει την χώρα τα τελευταία χρόνια έδωσαν ένα ισχυρό διαπραγματευτικό χαρτί στα χέρια της Κυβέρνησης για να βγάλει την χώρα από το οικονομικό αδιέξοδο.

Ο Νομός Ροδόπης έδωσε από τα μεγαλύτερα ποσοστά του ΟΧΙ σε όλη την επικράτεια με 63,46% έναντι του 36,54% που απέσπασε το ΝΑΙ. Στον Δήμο Αρριανών, έναν μειονοτικό δήμο, το ΟΧΙ απέσπασε το 74,81%. Αυτό ακριβώς το ποσοστό αποτέλεσε το μήλο της έριδος. 

Σε τηλεοπτική εκπομπή την ημέρα του δημοψηφίσματος ο βουλευτής του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, της ΝΔ, Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης, φέρεται να χαρακτήρισε πρόβατα τους δημότες Αρριανών. Αν ακούσει κανείς την εκπομπή αυτό προκύπτει από φράση συναδέλφου του βουλευτή και τότε Υπουργού, Δημήτρη Στρατούλη ο οποίος ρωτάει τον κύριο Βαρβιτσιώτη αν θεωρεί πρόβατα του ψηφοφόρους της Μειονότητας.

Τότε δύο νέοι Περιφερειακοί Σύμβουλοι, μέλη της Μειονότητας, ο ένας εκ των οποίων κατάγεται από τον Δήμο Αρριανών, έφεραν την υπόθεση στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου καταθέτοντας μηνυτήρια αναφορά με την οποία ζητούσαν να διερευνήσει ο εισαγγελέας αν ανακύπτουν ποινικά αδικήματα. 

Ο Δήμος Αρριανών ο οποίος μετά την τελευταία διοικητική μεταρρύθμιση γνωστή με την επωνυμία Καλλικράτης συνένωσε τέσσερις πρώην δήμους και το σύνολο σχεδόν του ορεινού όγκου, αποτελεί έναν κατεξοχήν μειονοτικό δήμο και με μεγάλες ελλείψεις σε υποδομές. Το σύνολο του πληθυσμού, περίπου 15.000 κάτοικοι, απασχολούνται στον πρωτογενή τομέα.

Κατά τους θερινούς μήνες σε πολλούς οικισμούς εντοπίζεται σοβαρό πρόβλημα υδροδότησης. Δεν υπάρχουν δίκτυα αποχέτευσης, ενώ το οδικό δίκτυο κυρίως στον ορεινό όγκο είναι σε πολλές περιοχές ανύπαρκτο. 

Τον μήνα πριν το δημοψήφισμα μία μεγάλη νεροποντή προκάλεσε ζημιές σε οδοστρώματα, σε κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις, στην υδροδότηση οικισμών, σε σπίτια, επαγγελματικούς χώρους και υποδομές. Το νερό που έπεσε έφερε ουσιαστικά στο φως της δημοσιότητας για μία ακόμα φορά τις τεράστιες ελλείψεις της περιοχής.

Οι κάτοικοι του Δήμου Αρριανών λοιπόν είπανε ένα βροντερό όχι στην οικονομική ανέχεια και την εξαθλίωση, όπως τουλάχιστον ερμηνεύτηκε το ερώτημα του δημοψηφίσματος, και για αυτό κατηγορήθηκαν από βουλευτή της αξιωματικής αντιπολίτευσης ως πρόβατα. Είναι μία συνηθισμένη κατηγορία που αποδίδεται κατά καιρούς στη Μειονότητα ότι ενεργεί κατ’ εντολή και συνεπώς βάσει αυτής της λογικής ενεργούν ως μάζα. 

Αυτό είναι μία εύκολη και απλοϊκή ανάλυση. Κανείς δεν αναζητάει τα πραγματικά αίτια επιλογών που δίνουν όντως μεγάλα ποσοστά σε ένα ερώτημα το οποίο προσέλαβε τόση βαρύτητα ότι μπορεί να καθορίσει το μέλλον της χώρας, άρα και αυτών που κατηγορούνται ως πρόβατα και τελικά, μοιάζουν με την γνωστή έκφραση πρόβατα σε σφαγή που περιγράφουν κάποιον που οδηγείται στην καταστροφή χωρίς να μπορεί να αντιδράσει. 

Για την ιστορία, λόγω της βουλευτικής ιδιότητας του Μιλτιάδη Βαρβιτσιώτη, η μηνυτήρια αναφορά μεταβιβάστηκε στην Βουλή και ένα χρόνο μετά, πριν λίγες ημέρες δηλαδή, η αρμόδια επιτροπή της βουλής για να εξετάσει το αίτημα περί άρσης ασυλίας του βουλευτή προκειμένου να λογοδοτήσει ενώπιον των ελληνικών δικαστηρίων αποφάσισε ομόφωνα την μη άρση της ασυλίας. 

Σύμφωνα με το σκεπτικό της επιτροπής «Σε κάθε περίπτωση συντρέχει ο ένας εκ των δύο λόγων που δικαιολογούν τη μη άρση της ασυλίας, καθόσον η έκφραση γνώμης και εκτός Κοινοβουλίου και η άσκηση (ακόμη και έντονης) πολιτικής κριτικής αποτελεί κατ’ ορθή ερμηνεία (μη κρατούσα) μέρος των καθηκόντων του βουλευτή. Σε κάθε περίπτωση η πράξη του Βαρβιτσιώτη «συνδέεται με την πολιτική δραστηριότητα» του, ως εκ τούτου θα πρέπει να μην αρθεί η ασυλία του».

Το σκεπτικό της επιτροπής σχετικά με την ελευθερία έκφρασης της γνώμης και άσκησης πολιτικής κριτικής αποτέλεσε το 2015 και λόγο αντιπαράθεσης ανάμεσα στον έναν εκ των δύο περιφερειακό σύμβουλο που κατέθεσε τη μηνυτήρια αναφορά και τον μειονοτικό βουλευτή που πολιτεύεται με το Ποτάμι, Ιλχάν Αχμέτ. Να σημειώσουμε ότι και οι δύο άντρες στο ξεκίνημά τους πολιτεύτηκαν με την Νέα Δημοκρατία, το κόμμα στο οποίο ανήκει και ο βουλευτής Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης. Ο πολιτευτής του Ποταμιού Ιλχάν Αχμέτ υποστήριξε ότι είναι καταδικαστέα η φράση πρόβατα, αλλά από την άλλη τάχθηκε ενάντια στην ποινικοποίηση των πολιτικών απόψεων καθώς δεν φέρνουν την λύση.

Η τοπική οργάνωση της ΝΔ στη Ροδόπη με ανακοίνωσή της καταδίκασε οποιαδήποτε προσπάθεια δημιουργίας αρνητικού κλίματος μεταξύ των δύο σύνοικων στοιχείων. Ο Πρόεδρος της οργάνωσης αποστασιοποιήθηκε από την δήλωση του βουλευτή λέγοντας ότι δεν εκφράζουν ούτε τον ίδιο, ούτε κάποιο μέλος της οργάνωσης.

Πριν από όλο το περιστατικό με τη δήλωση περί προβάτων είχε προηγηθεί ανάρτηση στα social media του υπεύθυνου του γραφείου τύπου του Αντώνη Σαμαρά, πρώην Πρωθυπουργού και βουλευτή της Ν.Δ., με την οποία φωτογράφιζε πούλμαν από την Τουρκία που μετέφεραν ψηφοφόρους για να συμμετάσχουν στο δημοψήφισμα. Άλλη μία εικόνα που δημιουργεί την αίσθηση ότι η Μειονότητα λειτουργεί μαζικά χωρίς κρίση. Άλλη μία εικόνα που διαψεύστηκε και κατέβηκε γρήγορα διότι παρουσίαζε ανθρώπους με παλτό και χειμερινή ενδυμασία τη στιγμή που διανύαμε τις αρχές Ιουλίου και οι θερμοκρασίες ήταν απαγορευτικές για τέτοιες ενδυμασίες. 

Όπως και να έχει η ιστορία, αντί να αναζητάμε πρόβατα και λύκους, καλό είναι να σκύψουμε στα ουσιαστικά προβλήματα που οδηγούν την Μειονότητα με την ψήφο της να εκφράζει την αγανάκτηση και την αντίδραση σε ρεαλιστικά προβλήματα με τα οποία έρχεται κάθε μέρα αντιμέτωπη, επηρεάζουν το βιοτικό της επίπεδο, καθορίζουν το μέλλον των νέων γενιών και την ποιότητα ζωής.

 
ΠΗΓΗ