Yunanistan ırkçı polis şiddeti nedeniyle tazminat ödeyecek
AİHM,3 Roman vatandaşın polis şiddetine maruz kaldığı 2016’daki olayda Yunanistan’ı mahkûm etti. Karar, cezasızlık ve ayrımcılık sorunlarını gözler önüne serdi

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), 2016 yılında üç Roman vatandaşın araba hırsızlığı şüphesiyle gözaltına alınmasının ardından polis tarafından vahşice darp edilmesiyle ilgili Yunanistan’ı mahkûm etti. Karar, polis şiddeti, cezasızlık ve ayrımcılık konularında köklü reform çağrısı olarak değerlendirildi.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Salı günü verdiği karar, Panayotopoulos ve Diğerleri - Yunanistan davasında, polis ve adli makamların sistematik ihmallerini, hatalarını ve keyfi uygulamalarını açıkça ortaya koydu. Mahkeme, Roman vatandaşlara yönelik polis şiddetinin insanlık dışı muamele seviyesine ulaştığını ve etkisiz bir soruşturma yürütüldüğünü belirtti.
AİHM: SOMUT KANITLAR GÖZ ARDI EDİLDİ
AİHM, mağdurların darp izlerini belgelemek için defalarca adli muayene talep ettiğini, ancak bu taleplerin tamamen görmezden gelindiğini belirtti.
Kararda şu ifadeler yer aldı:
“Yetkililer, mağdurların polis şiddetine uğradığını ifade etmelerine ve vücutlarındaki darp izlerinin fotoğraflarla belgelenmesine rağmen, adli muayene yapılmamasını açıklanamaz bir ihmal olarak değerlendirmektedir. Bu, sadece mağdurların taleplerine kayıtsızlık değil, aynı zamanda polis şiddetinin üstünün örtülmesidir.”
Polislerin sunduğu iki farklı ve çelişkili olay raporları, mağdurların ifadelerindeki çelişkiler gerekçe gösterilerek dosyanın kapatılması ve polislerin ifadelerindeki bariz tutarsızlıkların görmezden gelinmesi de AİHM’nin eleştirileri arasında yer aldı.
IRKÇI MOTİVASYON ARAŞTIRILMADI
AİHM, Roman vatandaşlara yönelik ayrımcılığın bu davada da kendini gösterdiğini, çünkü polislerin ırkçı motivasyon taşıyıp taşımadığına dair hiçbir soruşturma yürütülmediğini belirtti. Mahkeme, mağdurların olaya dair ırkçı hakaretlere maruz kaldıklarını ifade ettiklerini, ancak bu iddiaların göz ardı edildiğini vurguladı.
Ayrıca, polislerin daha önce benzer olaylara karışıp karışmadığının ya da Roman vatandaşlara yönelik ayrımcı bir geçmişe sahip olup olmadığının araştırılmadığına dikkat çekildi.
DİMİTRAS: "BU KARAR REFORM İÇİN BİR REHBERDİR"
Helsinki İnsan Hakları Gözlemevi’nin (Greek Helsinki Monitor) temsilcisi Panayotis Dimitras, kararın Yunanistan’da polis şiddetinin ve cezasızlık kültürünün sona erdirilmesi için bir dönüm noktası olduğunu belirtti.
Dimitras, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
"AİHM’nin kararı büyük bir öneme sahiptir çünkü hem ardı ardına yapılan disiplin soruşturmalarının hem de savcılar ve hâkimler tarafından ceza dosyasının ele alınış şeklinin tamamen kabul edilemez olduğunu ayrıntılı bir şekilde belgeliyor. Nitekim, AİHM’den önce idari mahkemeler de geçen yıl bir mağdura tazminat ödeyerek benzer bir sonuca varmıştı. Özellikle önemli olan nokta, AİHM’nin cezasızlığın ırkçı bir motivasyona dayandığına hükmetmiş olmasıdır. Bu kararın, daha önce katkıda bulunduğumuz geri itmelere ilişkin iki kararla birlikte, polis şiddeti şikâyetlerinin nasıl köklü bir şekilde yeniden incelenmesi gerektiğine dair bir rehber niteliğinde olduğunu düşünüyoruz. Nihayetinde, bu incelemelerin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’yle uyumlu hale gelmesi gerekiyor."
AİHM’NİN SOMUT ELEŞTİRİLERİ
AİHM, polis şiddetinin üzerinin nasıl örtüldüğünü birçok somut örnekle ortaya koydu:
- Adli tıp incelemesinin yapılmaması.
- Polislerin, mağdurları ifade vermemeye yönlendirmesi.
- Polislerin çelişkili ifadelerinin görmezden gelinmesi.
- Mağdurlara yönelik ırkçı hakaret iddialarının araştırılmaması.
- Roman vatandaşlara yönelik ayrımcılığın soruşturma süreçlerinde sistematik bir şekilde göz ardı edilmesi.
TAZMİNAT VE REFORM ÇAĞRISI
AİHM, iki mağdura 20.000 Euro, üçüncü mağdura ise 12.000 Euro tazminat ödenmesine hükmetti. Ancak bu karar, yalnızca maddi bir ceza değil, aynı zamanda Yunanistan’a bir reform çağrısı olarak değerlendiriliyor.
- Kaynak: efsyn.gr