YDP milletvekiline 200 bin euroluk AB desteği tartışması
Muhalefetten şeffaflık ve bağımsız denetim çağrısı: Koulkoudinas desteği doğruladı, yargıya başvuracağını açıkladı.
Yeni Demokrasi Partisi (ND) milletvekili Spyros Koulkoudinas’a ait şirkete verilen 200 bin euroluk Avrupa Birliği (AB) desteği siyasi tartışmaya yol açtı. Muhalefet partileri, kıyı balıkçılığı topluluklarını desteklemeyi amaçlayan bir program kapsamında turistik tekne kiralama faaliyetine finansman sağlanmasının gerekçelerinin açıklanmasını istedi.
Koulkoudinas ise desteği aldığını doğrulayarak tüm işlemlerin yasalara uygun yürütüldüğünü savundu. Hakkındaki haberlerin gerçekleri çarpıttığını ve itibarına zarar verdiğini öne süren milletvekili, yargı yoluna başvuracağını bildirdi.
Destek 2024’te onaylandı
efsyn.gr haberine göre, 200 bin euroluk destek, 2 Aralık 2024’te CLLD/LEADER programı kapsamında onaylandı. Finansman, Koulkoudinas’ın tek hissedarı olduğu ve Ocak 2023’te kurulan “SP. Koulkoudinas Single-Member Private Company” adlı şirkete verildi. Şirketin faaliyet alanını turistik tekne kiralama hizmetleri oluşturuyor.
Söz konusu destek, kıyı balıkçılığı ve yerel kalkınmayı hedefleyen programın kaynaklarının hangi faaliyetlere tahsis edildiği konusunda tartışma başlattı.
Koulkoudinas: Tüm işlemler yasal
YDP Milletvekili yaptığı açıklamada, turizm alanındaki ticari faaliyetlerinin 2019 yılından bu yana özgeçmişinde yer aldığını ve siyasete girme kararından önce başladığını belirtti.
Destek başvurusunun milletvekili seçilmeden önce yapıldığını ve onaylandığını ifade eden Koulkoudinas, tekne kiralama faaliyetinin programın uygulama kurallarında açıkça öngörüldüğünü savundu.
200 bin euroluk desteğin yatırımın tamamını karşılamadığını kaydeden Koulkoudinas, proje için kendi sermayesini de kullandığını, finansman ihtiyacını karşılamak amacıyla kredi çektiğini ve ek mali yükümlülükler üstlendiğini söyledi.
Milletvekili, ilgili bilgilerin mal varlığı beyanında bulunduğunu belirterek hakkındaki iddialara karşı tüm yasal haklarını kullanacağını açıkladı.
Destek kararı, PASOK, SİRİZA, Yunanistan Komünist Partisi (KKE), Yeni Sol ve Yunan Sol İttifakı’nın tepkisini çekti.
Muhalefet partileri, balıkçılık topluluklarını desteklemeye yönelik kaynakların turistik tekne kiralama işletmesine aktarılmasının hangi kriterlere göre uygun bulunduğunun açıklanmasını istedi.
PASOK, hükümetin konuyla ilgili soruları yanıtlaması gerektiğini belirterek kamu kaynaklarının dağıtımında şeffaflık çağrısında bulundu. SİRİZA da projenin program kuralları çerçevesinde uygun kabul edilmiş olabileceğini belirtmekle birlikte, desteğin amacı ve kullanımına ilişkin açıklama talep etti.
Yeni Sol, olayın siyasi ve etik boyutuna dikkat çekerek onay sürecinde uygulanan kriterlerin kamuoyuyla paylaşılmasını istedi. KKE ise destek programlarının asıl hedef kitlesine hizmet etmesi gerektiğini vurgulayarak hükümetten ve milletvekilinden açıklama talep etti.
Bağımsız denetim talebi
Yunan Sol İttifakı, desteğe ilişkin başvuru dosyasının tamamının yayımlanmasını ve bağımsız denetim yapılmasını istedi.
Açıklamada, uygunluk kriterleri, değerlendirme puanları, onay kararları, yapılan ödemeler ve denetim sonuçlarının kamuoyuna açıklanması gerektiği belirtildi. Olası ihlallerin tespit edilmesi halinde kaynakların geri alınması ve sorumlular hakkında işlem yapılması da talep edildi.
Bağımsız milletvekili Nasos Iliopoulos da Koulkoudinas’ı eleştirerek tartışmayı, milletvekilinin daha önce akaryakıt masraflarını karşılayamayan vatandaşlara toplu taşımayı kullanmalarını önerdiği yönündeki açıklamalarıyla ilişkilendirdi.
Gözler resmi belgelerde
Tartışmanın merkezinde, yatırımın CLLD/LEADER programının uygunluk koşullarını karşılayıp karşılamadığı ve verilen desteğin hedeflenen yerel kalkınma amaçlarına ne ölçüde hizmet ettiği bulunuyor.
Ancak mevcut bilgiler, herhangi bir usulsüzlüğün kesin olarak tespit edildiğini göstermiyor. Koulkoudinas da desteğin ilgili prosedürlere uygun biçimde verildiğini savunuyor.
Muhalefetin talepleri doğrultusunda başvuru ve onay belgelerinin incelenmesi, finansmanın hangi kriterlerle tahsis edildiğinin ve yatırımın programın amaçlarıyla uyumunun açıklığa kavuşturulması açısından önem taşıyor.
