İskeçe’de kritik dava öncesi “müftülük sorunu” açıklaması: Olay münferit değil, birikmiş bir iradenin sonucu

Batı Trakya Türk Azınlığı temsilcileri, İskeçe Adliyesi’nde görülecek dava öncesi yaptıkları açıklamada 1985’ten bu yana süren müftülük sorununa dikkat çekerek, yaşananların “toplumsal iradenin yansıması” olduğunu savundu.

İskeçe Adliyesi’nde 27 Mart 2026 Cuma günü görülecek dava öncesinde, Batı Trakya Türk Azınlığı temsilcileri kamuoyuna yönelik yazılı bir açıklama yaptı. Açıklamada, 11 Ekim 2024’te İskeçe Çınar Camii’nde Cuma namazı sırasında yaşanan olayın “münferit bir tepki değil, uzun süredir devam eden müftülük sorununa yönelik birikmiş bir toplumsal reaksiyon” olduğu savunuldu. (Batı Trakya Türk Toplumu tarafından kabul edilmeyen tayinli Müftü Naibi Cihat Halil'in camiye girerek ibadet etmek istemesi provakasyonu üzerine sağduyulu toplum temsilcileri tarafından engellenmiştir.)

“Ne olmuştu?”

Açıklamada hatırlatılan olaya göre, 11 Ekim 2024’te Cuma namazı sırasında yaşanan gelişmelerin,  Batı Trakya Türk Azınlığı’nın yıllardır çözülemeyen müftülük meselesiyle bağlantılı olduğu ifade edildi. (Batı Trakya Türk Toplumu tarafından kabul edilmeyen tayinli Müftü Naibi Cihat Halil'in müftü kıyafeti/sıfatıyla camiye girerek ibadet etmek istemesi provakasyonu üzerine sağduyulu toplum temsilcileri tarafından engellenmiştir.) Söz konusu olayın ardından dört kişi hakkında dava açıldığı ve yargı sürecinin İskeçe Adliyesi’nde devam ettiği belirtildi.

“Müftülük sorunu” vurgusu

Açıklamada, Batı Trakya Türk Azınlığı’nın kendi iradesiyle seçtiği müftüleri meşru gördüğü, devlet tarafından atanan müftülerin ise kabul edilmediği ifade edildi. Sorunun 1985 yılından bu yana sürdüğü ve toplumun iradesi ile resmi uygulamalar arasında uyumsuzluk bulunduğu savunuldu.

“İbadet özgürlüğü değil, kolektif haklar”

Dört sanık üzerinden yürüyen davaya ilişkin değerlendirmede, yaşananların bireysel bir müdahale olmadığı, “azınlığın kolektif haklarına sahip çıkma” amacı taşıdığı ileri sürüldü. Açıklamada ayrıca, olayın daha büyük gerilimlerin önüne geçtiği de iddia edildi.

“Adalete güven” mesajı

Açıklamada yargı sürecine saygı duyulduğu belirtilerek, mahkemenin kararının hukukun evrensel ilkeleri çerçevesinde adil olacağına dair beklenti dile getirildi.

“Çözüm çağrısı”

Metinde ayrıca davanın yalnızca bir yargılama süreci olarak değil, Batı Trakya Türk Azınlığı’nın uzun süredir çözüm beklediği müftülük meselesinin yeniden ele alınması için bir fırsat olması gerektiği ifade edildi.

Açıklama, Hüseyin Baltacı, Ozan Ahmetoğlu, Bahri Belço ve Murat Köse imzasıyla kamuoyuna duyuruldu.

---------

KAMUOYUNA AÇIKLAMA (TAM METİN)

27 Mart 2026 Cuma günü İskeçe Adliyesi’nde görülecek dava öncesinde, kamuoyunu doğru bilgilendirmek amacıyla bu açıklamayı yapma gereği doğmuştur.

11 Ekim 2024 tarihinde, İskeçe Çınar Camii’nde Cuma namazı sırasında yaşanan olay, münferit bir tepki değil; Batı Trakya Türk Azınlığı’nın uzun yıllardır çözüme kavuşturulamayan müftülük sorununa yönelik bir birikimin sonucudur. 1985 yılından bu yana devam eden bu sorun, toplumumuzun iradesi ile devletin uygulamaları arasındaki uyumsuzluktan kaynaklanmaktadır.

Batı Trakya Türk Azınlığı olarak bizler, kendi irademizle seçtiğimiz müftüleri meşru kabul etmekte; uluslararası anlaşmalara, demokratik ilkelere ve toplumumuzun açık iradesine aykırı şekilde atanan müftüleri ise tanımamaktayız.

Söz konusu günde yaşananlar da bu çerçevede değerlendirilmelidir. Yargılanan dört kişinin şahsında azınlığın tepkisi, herhangi bir kişinin ibadet özgürlüğünü engellemeye yönelik değil; toplumumuzun kolektif haklarına ve iradesine sahip çıkma amacı taşımaktadır. Aynı zamanda, oluşabilecek daha büyük gerginliklerin ve istenmeyen olayların önüne geçilmiştir.

Bizler, adaletin tecelli edeceğine inanmak istiyoruz. Yargı makamlarına duyduğumuz saygıyı ifade ediyor, sürecin hukukun evrensel ilkeleri çerçevesinde, hakkaniyetle yürütüleceğine olan güvenimizi koruyoruz.

Temennimiz; bu davanın, yalnızca bir yargılama süreci olarak değil, aynı zamanda Batı Trakya Türk Azınlığının uzun yıllardır çözüm bekleyen müftülük meselesinin yeniden ve samimiyetle ele alınmasına vesile olmasıdır.

Kamuoyuna saygıyla duyurulur.
Hüseyin BALTACI, Ozan AHMETOĞLU, Bahri BELÇO, Murat KÖSE