Milletvekili Zeybek müftülük kararnamesi ve müftülük seçimi hakkında konuştu

SYRİZA Partisi İskeçe Milletvekili Hüseyin Zeybek, Batı Trakya Azınlığı Yüksek Tahsilliler Derneği’nde müftülüklerle ilgili Cumhurbaşkanlığı kararnamesine azınlık avukatları tarafından itiraz noktalarının belirlenmesi için düzenlenen toplantının ardından hem Cumhurbaşkanlığı kararnamesi hem de müftülük seçimi konusunda basın mensuplarının sorularını yanıtladı.

“KARARNAMENİN AMACI MÜFTÜLÜKLERİ DEVLET KURUMU HALİNE GETİRMEKTİR”

Milletvekili Zeybek toplantı sonrası yaptığı değerlendirmede şu ifadelere yer verdi:

"Batı Trakya Azınlığı Yüksek Tahsilliler Derneği başkanını, yönetim kurulunu ve katılan bütün avukatlarımız kutlamak istiyorum. Çok seviyeli ve belirli bir stratejisi ve sonucu olan verimli bir toplantı oldu. Bunu azınlık arzu ediyor. Azınlığın en büyük sorunu kolektif çalışamama ve içindeki var olan değerleri iyi kullanamama olayıydı. Burada bunu gördük ki azınlığın içerisinde çok değerli avukatlarımız var. Güzel fikirler ortaya çıktı. Tabii bir çalışma ortamı yapıldı burada. 7 ay önce yasa çıktı ve bu yasaya atfen uygulanabilmesi için bir Cumhurbaşkanlığı kararnamesi geldi. Bu kararname ile ilgili 7 Eylül’e kadar elektronik ortamda görüşler belirtilecek. Bizim arzu ettiğimiz bir sol hükümet olarak alınan kararlarda mutlaka görüş bildirilmesi lazım. Azınlığı ilgilendiren bu kadar önemli bir kararda azınlığın görüşü olmaması üzücüdür. Bu kararnameyi tartışmak için düzeltmek için toplandık.

Çünkü gerçekten müftülüklerimiz farklı bir kuruma gitmekte. Ben hukukçu değilim tabi ama algıladığım kadarıyla veya yasayı okuyup anladığım kadarıyla en büyük amacı müftülükleri birer devlet kurumu haline getirmek. Yani bir devlet dairesi gibi müftüler çalışacak, bunu biz arzu etmiyoruz. Özgürlüklerimizin tabii seçim de olduktan sonra bir özerkliği olmazsa bir çerçevesi olması ve tabii ki eğer seçim olursa ve seçimle gelen bir müftü olursa kendi ekibini kendi çalışma ortamını kendisi kurması lazım. Burada itirazlarımızın olduğu yoğun bir rapor çıkacak ve görüşler toplanır hep birlikte bakanlık nezdinde genel sekreter nezdinde girişimlerimizi yaparız ve azınlığın lehine olması gereken bir yasada düzeltmeler yapılması lazım. Demokratik kurallar çerçevesinde hak arama mücadelesine sonuna kadar devam etmekteyiz.

"AZINLIK AVUKATLARI RAROPU 30 EYLÜL’E KADAR HAZIRLANMALI"

Milletvekili Hüseyin Zeybek, açıklamalarında teknolojik ortamda yapılacak itirazlar için sürenin 7 Eylül tarihine kadar, kurumlar için ise 30 Eylül tarihine kadar itiraz süresinin geçerli olduğunu söyledi. Zeybek konuyla ilgili,  “Kurumlar için 30 Eylül’e kadar zaman var. Biz bu zamanı çok iyi bir şekilde değerlendirmeliyiz ve çok iyi şekilde kullanmak lazım. Bazı şeyler değiştirilebilir. Biliyorsunuz ki müftülükler için özel bir sekreterlik makamı var. Burada azınlıktan hukukçu bir arkadaş olacak. Fakat yalnız Yunan üniversitelerinden mezun olan biri olması şartı konuluyor. Yani bunun düzeltilmemesi zaten abestir. Bu tür maddeler var. Tabii ki burada azınlık olarak müftülük konusunda bunları düşünüyoruz ve bizim görüşümüz de bu. Buna kurumlarımız da katılıyor demek bence çok önemli. Burada kolektif bir çalışma olacak ve inanıyorum ki güzel sonuçlar çıkacak. Ben buradaki ortamdan gerçekten haz aldım ve umutlandım. İçimizde var olan bu gücü azınlık yararına doğru bir şekilde kullanmak gerekiyor. Yani burada siyasi bir şov veya bunu bir siyasi amaçlı kullanan yok. Bu azınlığı ilgilendiren ve kalıcı olan bir sorun. Burada alınacak olan kararlar kolay kolay değişmeyecek. O yüzden bu yükümlülüklere biz de uzmanı olan hukukçularla tartışarak güzel bir sonuca gitme gayreti içerisindeyiz.”

AZINLIĞIN ALACAĞI KARARLARI HÜKÜMETİN KABUL ETMESİ MÜMKÜN MÜ?

Azınlığın alacağı kararları hükümetin kabul etmesi mümkün mü? Sorusuna cevap veren İskeçe Milletvekili Hüseyin Zeybek şunları belirtti.

“Demokrasilerde biliyorsunuz en önemli etken diyalogdur. Biz bu diyalogu istiyoruz. Zaten SİRİZA Partisi de yıllardan beri bunu söylüyor. Genelde diyalogdan yana olan bir partiyiz. Bu diyalogun açılması lazım ve bu fırsatı kaçırmamak lazım. Çünkü daha önce de müftülüklerle ilgili yasa Şer’i yetkilerinin sınırlandırılması ve tercih hakkı, siz nasıl isterseniz yorumlayın biz bunu arzu ettik. Batı Trakya Azınlığı Yüksek Tahsilliler Derneği de resmi davet aldı. Tabii ki fikirlerini yazılı olarak verdiler. Azınlık kendi görüşünü söyleyecek biz girişimlerimizi yapacağız. Ondan sonra da ne kadar kaale ve dikkate alındığımızı göreceğiz ve ona göre izleyeceğimiz yolu belirleyeceğiz.”

MÜFTÜLÜK SEÇİMİNDE AZINLIĞIN TAMAMININ TEMSİL EDİLEBİLECEĞİNİ DÜŞÜNÜYOR MUSUNUZ?

Cumhurbaşkanlığı kararnamesine itiraz noktalarının belirlenmesi için BTAYTD’de yapılan toplantı sonrasında basına değerlendirmelerde bulunan SYRİZA Partisi İskeçe Milletvekili Hüseyin Zeybek’e hükümet kanadından yapılan çalışmaların ve azınlığın yapacağı itirazlar sonucunda müftülük seçiminde azınlığın tamamının temsil edilebileceğini düşünüp düşünmediği de soruldu. Milletvekili verdiği cevapta şunları belirtti;

“ATAMALI MÜFTÜYÜ KABUL ETMEMİZ MÜMKÜN DEĞİL”

“Şu anda adım adım gidelim. Şu anda bir müftü seçimi yok gündemde. Biz bunu arzu ediyoruz artık tarihi bir fırsat. Azınlığı 50 yıldır uğraştıran bir problemin sağlıklı bir şekilde çözülmesi gerekiyor. İnanıyorum ki azınlık da bu olgunluğu gösterecek. Ne hükümet tarafından ne devlet tarafından ne de azınlık tarafından bu fırsatın kaçırılmaması lazım. Tabii ki bizim burada bazı şeylerimiz var yani biz seçimden bahsediyoruz, seçim olmadığı takdirde atama olduğu takdirde başka birinin siz bile olsanız kabul etmemiz mümkün değil. Beni bile atasalar bu iş olmaz. Yani burada biz seçim istiyoruz, azınlığın kabul edebileceği şekilde bir seçim. Yani azınlığın temsil heyetinin yansıması olan bir seçim olması lazım. Dediğim gibi artık bu sorunun çözülmesi lazım. Kangrenleşmiş olan bu sorunun çözülmesi lazım, tarihi bir fırsattır. Şu andan itibaren ben ilerisi ile ilgili yorum yapmak istemiyorum. Çünkü ben sağlıkçıyım ve verilerle konuşmayı seven bir insanım. Elimdeki verilerle konuşurum verileri bir görelim. Ama bir süreç başlamıştır. Bunun sonucunda seçim olacak mı olmayacak mı onu da şimdiden söylemek zannediyorum yanlış olur."

CUMHURBAŞKANLIĞI KARARNAMESİNİN TAMAMEN İPTAL EDİLME İHTİMALİ VAR MI?

“Burada hukukçuların da kabul ettiği kararnamenin bazı doğru yönleri var. Çünkü biliyorsunuz uygulamada özellikle İskeçe’den örnek vereceğim. Öyle problemlerimiz oldu ki bayanın haberi olmadan boşanmalar oldu. Telefonla boşanmalar oldu, yurt dışından. Şimdi burada her iki tarafın da avukatlar tarafından temsil edilmesi yani bir nevi bir mahkemenin oluşması, tutanakları olması eski uygulamaya göre önemlidir. Yani belirli bir süre de müftünün karar çıkarmak zorunluluğun olması bunlar olumlu yönler. Yasa tamamen yanlış biz bunu reddediyoruz demek de yanlış olur. Ama yasanın büyük bir kısmına özellikle burada getirilen b şıkkına itirazlarımız var. 1991 yasasına atfen yapılmış olan düzenlemeleri zaten azınlık 1991’de de kabul etmedi. Burada net bir duruşumuz var. Dediğim gibi güzel bir süreç başlamıştır, temkinli olmakta fayda vardır ve önümüzde çıkacak olan veriler dahilinde görüşlerimizi bildirmemiz lazım. Fakat burada önemli olan azınlık bu diyalogdan kaçmaması lazım. Azınlık masanın bir ortağı olarak masada oturmalı ve fikirlerini söylemesi lazım. Biz bu diyalogdan kaçmayacağız.” dedi.