Yunanistan’da adalet sistemi AB’nin en yavaşları arasında
KEFİM tarafından yapılan araştırma sonuçları, Yunanistan’ın Avrupa Birliği içinde en yavaş işleyen yargı sistemlerinden biri olmaya devam ettiğini ortaya koydu.
KEFİM tarafından yapılan araştırma sonuçları, Yunanistan’ın Avrupa Birliği içinde en yavaş işleyen yargı sistemlerinden biri olmaya devam ettiğini ortaya koydu. Çalışmaya göre ilk derece mahkemelerde davaların sonuçlanması ortalama 638 gün sürerken, Avrupa Birliği ortalaması sadece 100 gün seviyesinde.
Bulgular, Liberal Çalışmalar Merkezi (KEFiM) tarafından Avrupa Komisyonu’nun 2026 AB Adalet Karnesi verilerine dayanılarak hazırlandı.
Ticari ve hukuk davalarında ciddi gecikme
Rapora göre özellikle hukuk, ticaret ve idari davalar ciddi gecikmelerle karşı karşıya.
Bu tür davaların ilk derece mahkemelerde sonuçlanması ortalama 737 gün sürerken, tüketici koruma davalarında süre 1.643 güne, yani yaklaşık 4,5 yıla kadar çıkıyor.
Araştırma, bu gecikmelerin hukuki belirsizliği artırdığını, işletmeler ve vatandaşlar için maliyetleri yükselttiğini ve yatırımcı güvenini zayıflattığını vurguluyor.
İdari yargıda kısmi iyileşme
Raporda bazı olumlu gelişmelere de dikkat çekildi. İdari yargı alanında mahkemelerin gelen dava sayısından daha fazlasını sonuçlandırdığı ve bu sayede biriken dosya yükünün kademeli olarak azaldığı belirtildi.
Buna karşın sistem genelindeki gecikmelerin yapısal bir sorun olmaya devam ettiği ifade edildi.
Bazı dava türlerinde çarpıcı değişimler
Çalışmada özel dava türlerindeki değişimler de incelendi.
Buna göre kara para aklama davalarının süresi 2024’te yüzde 89 oranında azalırken, rüşvet davalarının sonuçlanma süresi yüzde 62 oranında arttı. Rekabet otoritelerindeki işlemlerde ise ortalama sürelerin yüzde 53 yükseldiği kaydedildi.
Reformlar etkisini göstermeye başladı
KEFiM, son dönemde yapılan yargı reformlarının bazı olumlu etkiler üretmeye başladığını belirtti. Yeni yargı haritasının uygulanmasından dokuz ay sonra, ilk derece mahkemelerinde karar sürelerinin yüzde 48 oranında azaldığı ifade edildi.
Ancak kuruluş, bu verilerin farklı metodolojilere dayandığını ve AB Adalet Karnesi ile doğrudan karşılaştırılamayacağını da hatırlattı.
Dijitalleşme vurgusu
Raporda ayrıca yargıda dijital dönüşüm sürecine de yer verildi. Elektronik dosya sistemleri ve dijital dava yönetiminin genişletilmesinin olumlu bir adım olduğu belirtilirken, bu sürecin başarısının ülke genelinde etkin uygulamaya bağlı olacağı vurgulandı.
Kaynak: https://kefim.org/638-imeres-gia-tin-aponomi-dikaiosynis-stin-ellada-enanti-100-sti-diameso-tis-ee/